workspace-cli

workspace-cli Review 记录

Review 1: 文档计划终审

• Reviewer: Atlas
• 结论：Approved
• Blocking issues: 无
• Non-blocking note：测试方案可更明确写出 completed-but-unarchived 和已归档 completed 需求都拒绝 update、add-repo。
• 处理结果：已将测试方案描述改为显式覆盖 update、add-repo 拒绝和已归档 completed archive no-op。

Review 2: Review 后文档优化复审

• Reviewer: Delta
• 结论：Approved
• Blocking issues: 无
• Non-blocking note：已归档 completed archive no-op 在测试方案相邻两行重复覆盖，但不冲突、无害。
• 处理结果：暂不改动语义；该重复属于可接受的 traceability 冗余。

Review 3: 实现里程碑自审

• Reviewer: Codex local self-review
• 范围：当前 Go 实现、CLI 命令面、需求状态机、Git worktree 主流程、测试覆盖和文档记录。
• 结论：With fixes，已在本轮处理发现项。
• 发现项：
  • FinishRequirement 曾在单个 repo push 成功后立即写入 pushed，不符合“全部 push 成功后批量推进状态”；已新增失败集成测试并修复。
  • operation_logs 曾只建表不写入；已新增失败日志 API，并覆盖 finish 的状态检查、commit 身份、commit、push、cleanup 失败路径。
  • DefaultBranch 只存在于技术方案，代码未实现；已新增默认分支探测并在 AddRepo 未传 base 时使用。
• 验证：
  • env GOCACHE=/private/tmp/workspace-cli-gocache GOMODCACHE=/private/tmp/workspace-cli-gomodcache GOSUMDB=off go test ./...
  • env GOCACHE=/private/tmp/workspace-cli-gocache GOMODCACHE=/private/tmp/workspace-cli-gomodcache GOSUMDB=off go vet ./...
• 剩余风险：尚未由外部 reviewer 子代理审查本轮代码实现；当前为本地自审记录。

Review 4: Echo 实现审查

• Reviewer: Echo
• 结论：Changes requested
• Blocking issues:
  • cleanup-pending 清理时，如果 git status 因非 worktree-missing 的原因失败，当前实现可能继续尝试删除 worktree；应记录失败并停止清理。
  • cleanup-pending retry 没有独立 cleanup-only 路径，混合 active+pushed relation 时仍可能提交/推送 active relation；应检测 cleanup-pending 并只执行清理恢复。
  • FinishRequirement 在 cleanup 循环后未重新确认所有 relation 都是 completed 就写入 requirement completed；应在完成前强校验。
• Non-blocking notes:
  • repo update 缺少 remote+URL 同时更新测试。
  • cleanup-pending 的 update、add-repo、archive 锁定测试还不够直接。
  • 缺少测试证明 cleanup-pending retry 不会 commit/push。
  • commit 身份错误消息缺少 repo/requirement 上下文和修复命令。
• 处理计划：按 TDD 先补失败测试，再修复 finish 状态机与错误消息，最后重新运行全量验证。

Review 5: Delta 实现审查

• Reviewer: Delta the 2nd
• 结论：Changes requested
• Blocking issues:
  • FinishRequirement 仍缺少 cleanup-pending 的 cleanup-only 分支，混合 active+pushed relation 时会继续处理 active relation 并最终完成需求；本地 go test ./... 同步复现该失败。
  • cleanup retry 对非 missing-worktree 的 HasChanges/git status 失败没有停止删除，可能在 dirty guard 未成功执行时继续删除 worktree。
• Non-blocking notes:
  • completed-but-unarchived 修改拒绝、cleanup-pending 修改锁、cleanup-pending repo update 拒绝、remote+URL 同时更新仍需更直接测试。
  • SQLite status 列未加 schema-level enum 约束；当前 v1 先依赖 service 常量和测试保护。
• 处理计划：拆分 finish 普通 active 路径与 cleanup-pending 重试路径，补齐状态检查失败保护、完成前 relation 全 completed 校验，并补直接测试覆盖。

Review 6: Atlas 复审

• Reviewer: Atlas the 2nd
• 结论：Approved
• Blocking issues: 无
• Non-blocking notes:
  • TestFinishCleanupPendingStopsWhenStatusCheckFails 已验证 cleanup_failed 和 worktree 保留，但未直接断言 cleanup_status operation log；实现已在 service.go 写入该日志。
  • TestFinishCleanupPendingRejectsDirtyWorktree 已验证拒绝清理和 worktree 保留，但未直接断言 relation 状态保持；实现未在 dirty 分支修改状态。
• 覆盖确认：
  • FinishRequirement 已拆分普通 active 与 cleanup-pending cleanup-only 路径。
  • 普通 active 路径只在全部 push 成功后批量持久化 pushed。
  • cleanup-pending 重试不执行 commit/push，支持 missing worktree 自愈、dirty 拒绝清理、status 检查失败写 cleanup_failed。
  • 完成前会重新确认所有 relation 都为 completed。
  • remote+URL repo update、cleanup-pending mutation guard、completed-but-unarchived guard、push 失败不持久化 pushed 均已有测试覆盖。

Review 7: Echo 完整目标复审

• Reviewer: Echo the 2nd
• 结论：Approved
• Blocking issues: 无
• Non-blocking notes:
  • AddRepoToRequirement 的 fetch failure 已实现日志写入，但当前只有 add-repo worktree failure 的直接测试；可补 focused add-repo fetch failure log 测试。
  • operation log 测试主要断言 operation/status，未在所有测试中直接断言 requirement_id、repo_id、message 字段；实现通过 store.LogOperation 写入这些字段。
• 覆盖确认：
  • BranchInUse 使用 git worktree list --porcelain 精确匹配本地分支 ref，CreateWorktree 会在本地 feature 分支被占用时返回可恢复错误。
  • 创建/追加需求的 fetch/worktree 失败路径会写入失败 operation log。
  • cleanup-pending finish 状态机仍符合已确认语义。
  • reviewer 复跑 go test ./... 和 go vet ./... 均通过。
• 处理计划：补 add-repo fetch failure 直接测试，并加强 operation log 字段断言。

Review 8: Delta 测试增强复审

• Reviewer: Delta the 3rd
• 结论：Approved
• Blocking issues: 无
• Non-blocking notes: 无
• 覆盖确认：
  • Review 7 的非阻塞建议已闭环：已新增 TestAddRepoToRequirementLogsFetchFailure。
  • create/add-repo 的 fetch/worktree failure 测试已断言 requirement_id、repo_id 和非空 message。
  • 测试使用真实 service、SQLite store、临时 Git remote 和 gitx.ExecRunner，不是 mock-only 路径。
  • Step 15 已写入 docs/implementation-steps.md。

Review 9: Codex 全面功能审查

• Reviewer: Codex local review
• 结论：Changes requested
• Blocking issues:
  • CreateRequirement 在 fetch/worktree/relation 失败时会留下 requirement 记录，极端情况下可留下 0 repo active 需求并允许后续 finish 标记 completed；同时同 key 重试会撞唯一约束。
• Non-blocking notes:
  • 文档“每个关键操作写入 operation log”与当前只记录失败操作不一致，需要明确 v1 失败日志语义。
  • CLI 层缺少 repo list --all、req list --all、req archive、dev --tool unknown、WORKSPACE_CLI_HOME 的直接测试证据。
• 验证：
  • go test -count=1 ./...、go vet ./...、go build ./cmd/workspace 均通过，但审查发现功能语义缺口。
• 处理计划：按 TDD 增加 create all-or-nothing 和 add-repo 补偿测试，补偿清理实现、文档澄清和 CLI 测试。

Review 10: Atlas all-or-nothing 复审

• Reviewer: Atlas the 3rd
• 结论：Approved
• Blocking issues: 无
• Non-blocking notes:
  • 当前目录没有本地 .git，Reviewer 无法做 diff-level review，只能基于当前文件和计划文档审查。
  • 初始 CreateRequirement 的 relation insert 失败缺少 focused 测试；实现已覆盖该路径，但补充直接回归测试可提升可追踪性。
  • 补偿清理不是 crash-atomic；进程在 DB insert 和 cleanup 之间崩溃时仍可能留下半成品状态，该风险超出本轮修复计划。
• 覆盖确认：
  • CreateRequirement 已在 fetch/worktree/relation 失败时记录失败 operation log，删除已创建 worktree 和 relation，并删除 requirement 记录。
  • AddRepoToRequirement 已在 relation 写入失败时删除刚创建的 worktree，并保留原需求状态。
  • 文档已澄清 v1 记录关键失败 operation log，成功日志是后续增强。
  • CLI 测试覆盖 repo list --all、req list --all、req archive、未知 dev tool、WORKSPACE_CLI_HOME。
• Reviewer 验证：
  • go test -count=1 ./... 通过。
  • go vet ./... 通过。
  • go build -o /private/tmp/workspace-cli-review-readonly/workspace ./cmd/workspace 通过。